1、高考加分政策本是为了追求更高层次的公平，即“唯分数论”并不能充分反映考生的综合素质或特长，所以要用加分政策予以弥补。可是，如此良好初衷却忽视了一个基本国情，那就是权力肆意而为、人情关系泛滥、规则意识缺失、“拼×”之风盛行。在此情况下，高考加分出现弄虚作假、徇私舞弊、钱权交易，几乎是一种必然;高考加分政策的结果与初衷南辕北辙，同样是一种必然——不仅更高层次的公平如同镜花水月，连“唯分数论”最基本的公平都遭到破坏。

2、高考加分中的弄虚作假、徇私舞弊最为刺眼，最让人难以容忍，但要看到，高考加分的弊端不仅限于弄虚作假，它还加重学生负担、强化应试教育，并且制造城乡教育不公、拉大城乡教育鸿沟。

高考200万复读生与应届生一视同仁，复读生是否会影响高考公平？

复读生在一定程度上会影响高考的公平性，因为他们有着更多的时间和精力来面对高考。同等水平下复读生的学习时间更多，并且很多复读生都经历了不止一次的高考，无论实在经验上还是经历上都比同年的应届生更为老道。所以，这会让复读生在考试上更加游刃有余。这对其他考生来讲是不公平的，为什么正常来说很多人只能面对一次的高考，别人就有很多机会来反复试错。所以，这就是为什么很多学校对于复读生的要求更严格，对复读生的态度更加强硬。因为他们本来就享受到了高考可以复读的红利，所以如果想要与其他考生保持同等公平的情况下复读生的要求必须更加严格一些。这样才能保持高考中的相对公平性。

其实世界上没有真正的公平，高考是大多数普通人可以触及到的唯一能够改变自己命运的一场考试，在这场考试之中，没有颜值的丑与美，家庭条件的好与坏。没有其他一切限制因素，考验每个人的只有自己的付出和才华。这是每个人一生之中最接近公平的一次考试。在高考过后我们就会发现，公平越来越难出现在生活中。有可能你面临的面试和考试都是一些早已经被安排好的考试，而你选择的道路也早有人走在最前方。许多人会靠着自己的资本走得比你快。

所以复读生的存在就等同于高考中作弊，我们可以想象一下，一个正常的人只考一次，他们会失败或者考得一个好成绩。但是如果这个人考了三次四次，甚至有的人考了十几次。他对于高考的题型和套路已经了如指掌，这对其他应届生来说公平吗？所以提高对复读生的要求是对所有应届生的最好的保护。